43,2817 %0
50,3772 %0.35
İstanbul
Parçalı bulutlu
-0°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
Medya Haber SİYASET İstanbul Milletvekili Mustafa Yeneroğlu, Yurt Dışında Yaşayan Türk Vatandaşlarına Verilen Seçim Vaadini Hatırlattı

İstanbul Milletvekili Mustafa Yeneroğlu, Yurt Dışında Yaşayan Türk Vatandaşlarına Verilen Seçim Vaadini Hatırlattı

Bağımsız İstanbul Milletvekili Mustafa Yeneroğlu, yurt dışında yaşayan ve borçlanma yoluyla emekli olan vatandaşlara yönelik verilen seçim vaadini hatırlattı.

Bağımsız İstanbul Milletvekili Mustafa Yeneroğlu, yurt dışında yaşayan ve borçlanma yoluyla emekli olan vatandaşlara yurt dışında tam zamanlı çalışma hakkı tanınmasına ilişkin seçim vaadinin neden hala yerine getirilmediğini Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan’a sordu.

AK Parti’nin 14 Mayıs 2023 Genel Seçimleri kapsamında yayımladığı “Türkiye Yüzyılı İçin Doğru Adımlar” belgesinde, yurt dışı borçlanmasıyla emekli olan vatandaşlara yurt dışında tam zamanlı çalışma hakkı tanınacağı açıkça taahhüt edildiğini belirten Yeneroğlu, “Bizzat Cumhurbaşkanı bu haksızlıkları gidereceği sözünü vermişti. Verilen vaatlerin üzerinden 3 yıl geçti. Yurt dışı vatandaşlarımız hala bu hakkı bekliyor. Verdiğiniz sözü yerine getirin, vatandaşı daha fazla mağdur etmeyin.” dedi.

‘Yasama Denetimi Ciddiye Alınmıyor’

Yeneroğlu, bu konuda 14.06.2023, 13.11.2023, 03.07.2024 ve 28.02.2025 tarihlerinde verdiği dört ayrı soru önergesine, Meclis denetiminin ruhuna uygun somut ve açıklayıcı cevaplar verilmediğini ifade etti. Önergelere verilen yanıtların, büyük ölçüde “çalışmalar devam etmektedir” şeklindeki tek cümlelik ve içeriksiz ifadelerle geçiştirildiğini belirten Yeneroğlu, düzenlemenin kapsamı, takvimi ve içeriği hakkında kamuoyunun bilgilendirilmediğini, son soru önergesinin ise anayasal zorunluluğa rağmen hiç cevaplandırılmadığını belirtti.

‘9 Ay Önce Kanun Teklifi Verdim’

Yeneroğlu, verilen vaatlerin yerine getirilmemesi ve soru önergelerinin cevapsız bırakılması üzerine, 9 ay önce “Yurt Dışı Borçlanması ile Emekli Olanların Yurt Dışında Tam Zamanlı Çalışmasına Dair Kanun Teklifi”ni TBMM Başkanlığına sunduğunu da hatırlattı.

Kanun teklifinin, yurt dışında yaşayan vatandaşların uzun süredir karşı karşıya kaldığı çifte standart ve mağduriyeti gidermeyi amaçladığını vurgulayan Yeneroğlu, iktidarı bu konuda somut bir irade ortaya koymaya davet etti.

‘Takipten Vazgeçmeyeceğim’

Yeneroğlu, sözlerini şöyle noktaladı: 

“Yurt dışında yaşayan vatandaşlarımızın öncelikli gündemlerinden biri olan bu meseleyi takibe devam edeceğim. Hem verilen sözlerin yerine getirilmesini hem de yasama denetiminin ciddiye alınmasını sağlamak için yurt dışındaki vatandaşlarımızın haklarını savunmayı kararlılıkla sürdüreceğim.”

Yeneroğlu, Bakan Işıkhan’a şu soruları yöneltti:

Üzerinden üç yıl geçmesine rağmen, yurt dışında yaşayan ve borçlanma yolu ile emekli olan vatandaşlarımıza yurt dışında tam zamanlı çalışma hakkı tanınması ile ilgili vaat kapsamında Bakanlığınız tarafından hangi çalışmalar yürütülmüştür?

10 Ekim 2023 tarihinde soru önergeme verilen tek cümlelik cevapta belirtildiği üzere “konu hakkında yürütülmeye devam edilen çalışmaların” mevcut durumu nedir? Bu çalışmaların ayrıntıları nelerdir?

Eğer verilen vaat yerine getirilmeyecekse neden yurt dışında yaşayan vatandaşlarımıza seçim beyannamesinde bu hususta bir söz verilmiştir?

02.2025 tarihli ve 7/24893 esas numaralı soru önergeme, Anayasa’da açıkça öngörülen süre içerisinde cevap verilmemesini, yasama organına karşı sorumluluk ve anayasal yükümlülükler açısından nasıl değerlendiriyorsunuz?

Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *