Radyo Televizyon Üst Kurulu'nun (RTÜK) YouTube kanallarına getirdiği lisans zorunluluğuna yönelik itiraz davasında karar açıklandı. Silivri Cezaevi'nde tutuklu bulunan gazeteci Fatih Altaylı ve avukatlarının açtığı dava, Ankara 6. İdare Mahkemesi tarafından dosyanın esasına girilmeksizin, usulden reddedildi.
Mahkeme kararında “tek başına idari bir davaya konu edilmesi mümkün değil” ifadelerini kullandı.
“Tek Başına İdari Bir Davaya Konu Edilmesi Mümkün Değil”
T24'ten Can Öztürk'ün haberine göre; Altaylı ve avukatlarının başvurusu hakkında kararını veren Ankara 6. İdare Mahkemesi, kararında başvurunun “tek başına idari bir davaya konu edilmesinin mümkün olmadığı”nı söyledi. Bu gerekçeyle esasın incelenmesine olanak bulunmadığını belirten mahkeme, davayı reddetti.
Mlsa: Rtük’ün Lisans Yönetmeliğine Karşı Açılan Dava Altı Yıldır Danıştay’da Bekliyor
RTÜK’ün 2019 yılında çıkarttığı ve internet yayınlarının da RTÜK denetimine girmesini öngören yönetmeliğe karşı Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) tarafından iptal davası açılmıştı. Basın ve ifade özgürlüğüne aykırı olduğu gerekçesiyle yönetmeliğin iptalini isteyen MLSA’nın açtığı iptal davası 2025 yılında reddedildi. MLSA ret kararına karşı temyiz başvurusunda bulunurken, yönetmeliğin iptali talebi Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’nda bekliyor.
MLSA Eş Direktörü Av. Veysel Ok; yönetmeliğe karşı ilk davanın MLSA tarafından açıldığını vurgularken, iptal talepleri hakkında beş yıl boyunca karar verilmediğini, ancak 2025 yılında davalarının reddedildiğini, bunun üzerine temyizen incelenmek üzere Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’na götürdüklerini belirtti.
Ne Olmuştu?
Radyo ve Televizyon Üst Kurulu (RTÜK), 27 Mart’ta yaptığı kurul toplantısında Fatih Altaylı ve Flu TV'nin YouTube hesaplarına, yayın lisansı almaları için 72 saat süre tanıdı. Karar üzerine Altaylı ve avukatları RTÜK’e ilgili kararın iptali için dava açtı.
