Son dakika haberleri… Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş hakkında tutuklama kararı verildi. İstanbul'un en önemli ilçelerinden Üsküdar'da belediye başkanlığı koltuğunda oturan Sinem Dedetaş hakkında verilen karar, partililerin cephesinde adeta şok etkisi yarattı.
Adliye Koridorlarında Neler Yaşandı?
Gözaltı sürecinin tamamlanmasının ardından sabah saatlerinde güvenlik önlemleri altında adliyeye sevk edilen Dedetaş'ın savcılık maratonu saatler sürdü. Soruşturmayı yürüten savcılık makamına ifade veren Dedetaş, işlemlerinin tamamlanmasının ardından tutuklama talebiyle nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği’ne sevk edildi. Sevk yazısında, rüşvet ve irtikap suçlamalarına konu eylemlerin, “Sinem Dedetaş’ın liderliğindeki çıkar amaçlı suç örgütünün faaliyetleri kapsamında” gerçekleştirildiği belirtildi. Hakimlik aşamasında yapılan savunmaların ve dosyadaki mevcut durumun değerlendirilmesi bittiğinde karar açıklandı.
Sinem Dedetaş ve 3 Kişi Tutuklandı
Nöbetçi hakimlik Sinem Dedetaş'ın tutuklanmasına hükmetti.
Dedetaş'la birlikte Özel Kalem Müdürü Alihan Koçoğlu, mimar Burçin Çevik ve müteahhit Bülent Orhan Tozkoparan hakkında tutuklama kararı verildi. Üsküdar Belediye Başkan Yardımcısı Ceyhun Ünlü ve Adem Altuntaş için ise adli kontrol hükümlerinin uygulanması istendi.
Kararın Gerekçesinde Ne Var?
Soruşturma dosyasının içeriğine dair adli mercilerce yürütülen işlemler titizlikle sürdürülürken, tutuklama müzekkeresinin mahkemece hazırlanarak cezaevi yönetimine iletildiği aktarıldı. Kararın ardından Dedetaş'ın güvenlik güçlerinin nezaretinde ceza infaz kurumuna sevk edildiği ifade edildi.
SUÇ ÖRGÜTÜ KURMA İDDİASI
Savcılığın sevk yazısında soruşturmanın, “suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve üye olma”, “rüşvet” ve “irtikap” suçlamaları kapsamında yürütüldüğü belirtildi.
Başsavcılık, soruşturma dosyasında ihbarlar, tanık ve mağdur beyanları, etkin pişmanlıktan yararlanan şüphelilerin ifadeleri, dijital materyaller, MASAK raporları, mülkiye müfettişi incelemeleri ile Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü'nün tespitlerinin delil olarak değerlendirildiğini aktardı.
KENT A.Ş. İDDİASI
Sevk yazısında, yapı ruhsatı başvurusu yapan bazı müteahhitlerin belediye iştiraki Kent Hizmetleri A.Ş.'ye yönlendirildiği ve “danışmanlık hizmeti” adı altında sözleşmeler imzalamaya zorlandıkları iddia edildi.
