Gazeteci Şamil Tayyar, Saadet Partisi’nin 24 Kasım 2024’te yapılan kongresinin iptali istemiyle açılan davayla ilgili bir değerlendirmede bulundu.
Saadet Partisi 9. Olağan Kongresi 24 Kasım 2024’te Ankara’da yapılmıştı. Mahmut Arıkan bu kongrede 823 oyla genel başkan seçilmişti. Diğer aday olan Birol Aydın ise 203 oyda kalmıştı.
Türkiye’de bir süredir “CHP’ye mutlak butlan” ve Kemal Kılıçdaroğlu’nun kayyım olarak atanıp atanamayacağı konuşulurken Saadet Partisi’nin 2024 yılındaki kongresinin de bir süredir yargıya taşındığı ortaya çıkmıştı.
Şamil Tayyar: Birkaç Delege Oyuyla Değişebilecek Bir Aritmetik Söz Konusu Değil
Gazeteci Şamil Tayyar da Saadet Partisi’nin söz konusu kongresine ilişkin bir paylaşımda bulundu.
“Birkaç gün önce haber oluncaya kadar kamuoyunun ve genel siyasetin haberi yoktu. Meğer, Saadet Partisi de mahkemelik olmuş.” diyen Tayyar, “CHP’deki mutlak butlan davası nedeniyle Saadet’teki bu gelişme de bir anda gündem oldu. İki dosya arasında temel farklılıklar var. Saadet’te oy satın alma iddiası yok, kongresini yapmamış bazı illerden gelen delegelerin oy kullanamayacağı iddiası var. Ayrıca, Mahmut Arıkan 1026 delegenin 823’ünü alarak genel başkan seçildi, rakibi Birol Aydın 203 oyda kaldı. Birkaç delege oyuyla değişebilecek bir aritmetik söz konusu değil. Mahkemenin yetkilendirdiği iki bilirkişi düzenlediği raporlarda usul hatası olmadığını belirtmişler. Yani itirazı yerinde bulmamışlar. Mahkeme son olarak ek rapor istemiş, o raporda da usulsüzlük tespit edilmemiş. Velhasıl. Mahkeme dosyasında tüm teknik şartlar genel merkezin lehine.” dedi.
Şamil Tayyar’ın X hesabından yaptığı paylaşımın tamamı şöyle:
“Birkaç gün önce haber oluncaya kadar kamuoyunun ve genel siyasetin haberi yoktu.
Meğer, Saadet Partisi de mahkemelik olmuş.
24 Kasım 2024 tarihindeki 9. Olağan Kongre sonuçlarını 9 ayrı ilden bazı delegeler Ankara’da yargıya taşımış, kongresini vaktinde yapmayan bazı illerde delege vasfını yitirmiş isimlerin oy kullandığı gerekçesiyle yönetimin düşürülerek kayyım atanmasını talep etmişler.
Tüm başvurular Ankara 37. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde birleştirilmiş, bir yılı aşkın süredir devam eden sürecin sonuna gelinmiş, 11 Mayıs’ta karar duruşması varmış.
CHP’deki mutlak butlan davası nedeniyle Saadet’teki bu gelişme de bir anda gündem oldu.
İki dosya arasında temel farklılıklar var.
Saadet’te oy satın alma iddiası yok, kongresini yapmamış bazı illerden gelen delegelerin oy kullanamayacağı iddiası var.
Ayrıca, Mahmut Arıkan 1026 delegenin 823’ünü alarak genel başkan seçildi, rakibi Birol Aydın 203 oyda kaldı.
Birkaç delege oyuyla değişebilecek bir aritmetik söz konusu değil.Mahkemenin yetkilendirdiği iki bilirkişi düzenlediği raporlarda usul hatası olmadığını belirtmişler.
Yani itirazı yerinde bulmamışlar.
Mahkeme son olarak ek rapor istemiş, o raporda da usulsüzlük tespit edilmemiş.
Velhasıl.
Mahkeme dosyasında tüm teknik şartlar genel merkezin lehine.”
